中国法律将如何处理虚拟货币盗窃案件？

偷钱似乎已经成为虚拟货币不可磨灭的印记。 关于虚拟货币安全性的讨论从诞生之日起就从未停止过。

从2013年的Mt.Gox，到2016年最大的事故DAO，再到2018年初日本第二大虚拟货币交易所Coincheck的黑客事件，无论是规模还是被盗币数量都在逐年增加。

中国也面临同样的安全危机。 链得得App通过中国裁判文书网发布的案件查询进行搜索，以“比特币”为搜索关键词。 2014年至2018年9月上旬，刑事案件134件，民事案件115件，行政案件2件。 此外，还有各种“空气币”、“金字塔币”案例，金额往往以“万”开头。

盗窃虚拟货币在中国可以遵守哪些法律？ 被盗的金额还能立案多少？ 从国内已经立案的虚拟货币相关事件来看，哪种判断占多数？ 法律空白窗口有哪些亟待解决的问题？ 链得得App咨询了多位专家，试图解答各种疑惑。

“虚拟货币”是否属于“数字货币”？

“虚拟货币”的属性问题一直存在争议。

山东警察学院侦查系网络犯罪侦查系副主任张璇曾在公开场合表达过自己的困惑。 她透露：“目前，中国已经发生多起与虚拟货币相关的网络犯罪案件，未来可能还会出现更多的网络犯罪案件，给安全带来挑战。”

“但从技术角度来看，加密数字货币是一种信用货币，是一种特定的虚拟商品上海比特币案件，不具有与货币同等的法律地位，但由于在普通人之间自由交易，会涉及资产问题。”

币圈人都有一个共识，“数字货币”属于资产。 诚然，“数字货币”是刑法意义上的“财产”，由于各地经济发展水平不同，涉及盗窃的立案标准也会有所不同。

以北京市为例，刑法第264条规定的盗窃罪规定“数额巨大”的认定标准为2000元以上（即立案标准），“数额较大”的认定标准为“数额巨大”为6万元以上，“数额特别巨大”的认定标准为6万元以上。 巨大”经鉴定超过40万元。

那么问题的关键在于：“虚拟货币”是否属于“数字货币”？

经济学家付立春认为：“比特币、以太币等可以购买和兑换，具有货币的属性。同时，它们也是以信息技术为基础，以数字形式在信息社会中流动。它们可以被被视为数字货币。”

但在法院判决书中多次提到：“虚拟矿机及其生产的基金币本质上是虚拟商品的保护。” 请看【DDD辩论】数字货币合约宣告无效，交易不再受法律保护？ 有详细说明。

链得得App搜索所有虚拟货币相关票据时，并未找到法律意义上的明确定义。

链法团队庞立鹏告诉链得得App：“‘虚拟货币’与我国刑法上的Q币本质上是一样的，都属于刑法意义上的‘财产’。比如货币属性，我国法律禁止将其作为货币在市场上流通。”

他继续说道：“根据现行法律，并没有规定‘虚拟货币’属于‘数字货币’，也没有说‘虚拟货币’不属于‘数字货币’。目前国家的态度是对比特币和其他人是免费的。持有和交易风险自负。”

盗用虚拟货币可按盗窃罪处罚

既然“虚拟货币”没有明确的法律保护，那么在现行法律下是否就没有办法解决虚拟货币被盗的问题呢？

链得得App了解到，事实并非如此，盗窃虚拟货币的案件可以按盗窃罪处理。

2018年8月，西安警方破获一起虚拟货币盗窃案。

犯罪嫌疑人通过网络黑客技术，通过远程控制盗取了一个安全性较高的虚拟货币账户，然后通过不同的虚拟货币交易平台反复拆分、转移，最后汇集到一个账户中，准备出售上海比特币案件，兑换成人民币取现金 。

本案中，被盗虚拟财产全部转移到服务器位于境外的交易平台进行交易，涉及多个省市。 终于在三个月内被抓获。 据了解，该团伙盗取了多个账号，案件总值保守估计为6亿元。

此外，还有法院判决“盗窃罪”的案件。

2014年1月，被告人陈某通过互联网登录被害人王某在火币网的账户，修改王某在该网站注册的联系电话、地址、绑定账户等信息，然后把王A账户里的钱卖了。 1.514 比特币，销售收入为 6583.35 元人民币。 次日，被告人陈某提取销售款6500元，扣除网站服务费32.5元，将剩余6467.5元转入建行卡。

上海市普陀区人民检察院认为，被告人陈佳以非法占有为目的，偷盗被害人网络资金6500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。

由于不同案件适用的法律规定不同，根据法律后果的轻重等，国家法律体系实际上分为三个层次：

首先是刑法层面，也就是不能触碰的红线。 一旦触及，将面临刑法处以人身自由甚至生命的处罚。

二是行政法层面，也就是我们常说的监管层面。

三是民商法层面。 在这个层面上，没有什么是法律禁止的。

链法团队庞立鹏表示：“在盗窃等刑事案件中，由于相应的行为已经触犯了刑法的规定，将受到相应的刑事处罚。但如果只是因盗窃等行为引发的民事纠纷损失，需要具体案件具体分析关系，再确定如何维权。

难度最大的一类案件——交易所被盗后的维权

根据曝光的虚拟货币盗窃案例，链得得App总结出以下五种常见的盗窃情况：

1、非法窃电挖矿

2. 直接黑客或远程控制个人电脑窃取比特币

三、空气币传销案，涉及组织、领导传销活动罪

4、黑客攻击导致交易所，导致虚拟货币丢失

5.将非法所得的现金产品洗白、购买比特币等。

链律团队刘浪告诉链得得App：目前以窃电引发的刑事案件最为常见。 比较难处理的是交易所被盗后的维权。 维权成本高、难度大、时间长。

（图片来源：链律团队，其中安徽、黑龙江案件较多，主要是“窃电”）

而且，由于2017年9月4日《关于防范代币发行融资风险的公告》规定不得在中国境内设立交易所，目前国内还没有发生交易所被盗的案件。

那么我们就来看看在Coincheck和Mt.Gox被盗之后，投资者是如何维权的。 如果以后发生类似案件，相关受害人可以吸取教训。

2018年初，日本加密货币交易所Coincheck遭到黑客攻击，价值5.34亿美元的新经济币（NEM）被洗劫一空。详情请见：【独家】Coincheck盗窃事件全盘回顾：三胜制胜，促五大蝴蝶效应

事故发生后，Coincheck 宣布将向遇难者赔偿 460 亿日元，但由于币值波动，很多人对这一数额并不满意。 并且在盗窃事件发生后，Coincheck 暂停了其他币种的交易，间接导致其他用户蒙受损失。

两个月内，Coincheck 失窃事件的受害者组织了一个团体维权，向东京地方法院提起集体诉讼，甚至还建立了一个网站平台，号召数十万受害者联合起来，希望提起民事诉讼并获得相应的赔偿。

2014年发生的Mt.Gox也是一个典型案例。 详见：BTC“惊天劫案”真相揭晓，“数字侦探”尼尔森三年调查全回顾

曾有投资人向链得得app透露：“因Mt.Gox盗窃案涉及金额巨大，涉及各方利益，维权组织已经询问了多家律师事务所，目前主要是美国用户谁在查询。”

“包括日本法院在 2018 年 6 月暂停了 Mt. Gox 的破产程序，要求至少将价值 10 亿美元的比特币返还给该公司的前客户。这也是我们努力实现的目标。”

投资方表示：“两家机构请来了日本顶级律师向法院请愿，再聘请日本学者发表文章制造舆论，推动了案件的进展。”

从2012年在Mt.Gox买入，2014年交易所被盗，到2018年至今，投资者损失的300多枚比特币仍未得到赔偿，但至少目前，一切都在向好的方向发展。

链律团队刘浪在谈及维权时也表示：“对于在中国可能涉嫌刑事犯罪的案件，可以尝试去公安部门投诉，如果立案，将按刑事案件程序处理，民事案件，可以去法院起诉，走诉讼程序，当然，如果交易所的数字货币被盗，投资者相对更难追究保护他们的权利。”